экзот, я знаю какие бывают рифмы сложные простые точные хорошие авторские и т д я не особо уделяю им внимания ибо если смысла нету в тексте рифмы не спасут

экзот ды да а что?

ну не знаю Kay-aagH, прав пудова я бы наверно так же сказал как можно оценивать треки если сам не поешь это как то не местно получается ещё плюс и девочка она или слишком пафАСНАЯ Или просто тупая (ей не нравится мое творчество эт не означает что у трека совсем нет подачи ) девушка вы меня извените но ценить рэп это не ваше рас вы раньше слушали треки так и продолжайте ! уверен в том что твоим слухом точно прослушывается гидроПОНТка

вот здесь не соглашусь я! неуместно это самодавольное высказывание, так как есть люди достаточно творческие (пишут стихи или музыку, или замечательно поют но не могут написать ничего) но просто чего то не хватает, это не запрещает им не судить батл. Вазьмем достаточно живой пример (судья 9 официально хх.ру "Герб")
на мой взгляд один из самых адекватных и честных судей, постоянно активно подтверждает почему такие оценки а не другие (развернутыми обоснованиями) и при этом он не является исполнителем, но ему это не мешает судить. Слушатели тоже имеют право судить! имхо...

brd, к тебе как уже довльно сильному рэперу предостовляю свое уважение ! и ещё ну как думаешь вот представь ты судья батла да?! ты судишь трек ну трек прям шекарный во всех смыслах этого слова и подача и текст я не говорю что у меня такой трек но все же есть свой стиль и своя читка которую надо было оценить по достоинстуву

Вторая судья странная. Это баттл - и если тебя пригласили судить, то оценивай по критериям)А нравится/не нравится судить как минимум глупо)

а что вы brd, а не поставили в судьи иль ты сам не захотел?brd???

нарвиться\не нарвиться это неизбежно как не крути, при всем своем желании это не исправить, выставляя общее впечатление ты все равно будешь смотреть понравился тебе трэк или нет, и я сомневаюсь что если ты слушаеш исключительно лирику то за откровенный дисс ты поставиш высокое общее впечатление!!!

Я доволен своими оценками, я не доволен что 80% получают за читку 4 и у меня четверка тоже, хотя читаю я явно получше, чем эти 80%)

экзот, так и должно быть, она всех оценивает одинаково, а не индивидуально, она смотрит не со стороны читки текста и беков, а в общем как музыку, пригодно это любителям музыки или нет, как слушатель, и это тоже надо знать

вот здесь согласен что читаеш ты ровно и уверенно я бы 5 ствил хотя про текст молчу, но по идее обсуждать оценки мы вобще не должны. а то такими тэмпами к финалу начнем "письками меряться"... все равно от рассуждений наших оценки конкретно сейчас не изменятся...

свой стиль это всегда ценится тем более если он хороше узноваем, но, так как 1 батл я все же судил когда-то могу сказать, что даже если у человека техника исполнения на отличном уровне и отличные рифмы по всему тексту это еще не победа. бывает такое что эта отличная рифма является просто рифмой ради рифмы, а текст по сути своей несвязный. это очень портит общее впечатление. и наоборот с давольно слабым исполнением и простой рифмой может цеплять трэк и подкупать тем что его приятно слушать... здесь уже зависит от судьи, предпочтения во вкусе, общее впечатление от участника за весь батл, такие пары очень сложно судить... но по здравому смыслу батл это прежде всего заданная тема (реже с заданием). и как не крути а с темой нужно справиться хотябы раскрытием в лоб! но в батловой системе оценок нет отдельно оценки за стиль, все это входит в оценку за читку, и даже если стиль хороше узнаваем его могут портить невыговоренные слова при записи, кривые бэки, да полно всего, здесь каждый судья для себя решает по каждому трэку в отдельности.